TIC NERVOSO

Esistono ricerche sulla nutrizione come trattamento per molte condizioni dello sviluppo neurologico, ma pochi hanno considerato la nutrizione (o l’intervento dietetico) come trattamento per i disturbi da tic. I pochi casi di studio e documenti che sono stati pubblicati mostrano che il cibo ed i nutrienti possono avere un impatto positivo sui sintomi e indicano la necessità di studi su scala più ampia per esaminare questi problemi. Molti genitori e pazienti riferiscono miglioramenti nei tic e altri sintomi con vari cambiamenti nella dieta.

Eliminare il glutine

La sindrome di Tourette in particolare, e più in generale i sintomi del tic, possono essere causati o esacerbati dal consumo di glutine anche quando non è presente la celiachiaLa celiachia e l’intolleranza al grano sono collegate a molte condizioni e sintomi neuropsichiatrici. Tuttavia, è ora riconosciuto che la sensibilità al glutine non celiaca è un problema più comune. Si tratta di una serie di sintomi causati o esacerbati dall’esposizione al glutine in persone che non hanno la celiachia o un’allergia al grano. Si stima che il 5-10% della popolazione sviluppi sintomi intestinali e neurologici legati al glutine senza risultare positivi per la celiachia. I sintomi sono molto simili alla celiachia e possono includere dolore addominale, sintomi dell’intestino irritabile, gonfiore, eruzioni cutanee, mal di testa e molti altri problemi neurologici.

Sebbene non ci siano studi su larga scala sulle diete prive di glutine in bambini o adulti con disturbi da tic, i risultati dei casi di studio pubblicati mostrano che una dieta priva di glutine può ridurre o eliminare i sintomi in alcuni bambini con tic. Sulla base dei rapporti dei genitori e degli studi di casi pubblicati, una prova di dieta priva di glutine ha senso nei casi in cui altri approcci non hanno migliorato i sintomi.

Ridurre gli zuccheri raffinati

Zuccheri raffinati e amido fanno male alla salute

È stato dimostrato che lo zucchero peggiora notevolmente sintomi dei disturbi dello sviluppo neurologico, poiché causa instabilità della glicemia che può portare a sbalzi d’umore, disattenzione, iperattività e altro. La ricerca ha dimostrato che l’assunzione di zucchero aumenta la dopamina nel cervello, che quindi induce il cervello a ridurre la produzione di dopamina e la funzione dei recettori. Questo è un problema importante da considerare per i disturbi da tic, poiché sono associati a disfunzioni nel sistema della dopamina nel cervello. I bambini che consumano zuccheri più raffinati nella loro dieta possono sperimentare un aumento dei tic.

Ridurre o eliminare l’assunzione di zucchero raffinato è una strategia sicura e appropriata che si può adottare per valutare la risposta ai sintomi nei bambini.

Le persone con NCGS di solito mostrano una varietà di sintomi associati come mal di testa o emicrania, “nebbia cerebrale”, affaticamento, fibromialgia, dolori articolari e muscolari, intorpidimento delle gambe o delle braccia, formicolio alle estremità, dermatiti (eczema o eruzione cutanea), allergie, disturbi atopici, depressione, ansia, anemia, anemia da carenza di ferro, carenza di folati, asma, rinite, disturbi alimentari o malattie autoimmuni. Tra le manifestazioni extraintestinali, la NCGS è stata implicata in alcuni disturbi neuropsichiatrici, come schizofrenia, autismo, neuropatia periferica, atassia, ADHD, sbalzi d’umore, sintomi sensoriali, disturbi del sonno e allucinazioni (“psicosi da glutine”) [ 9 , 16 , 30 , 31 , 32 , 33 ,3435 ].

Molti pazienti celiaci o con NCGS non diagnosticati sottovalutano i loro molteplici e frequenti disagi dovuti a cause digestive e più generali perché si sono abituati a vivere con uno stato di cattiva salute cronica come se fosse normale. Sono in grado di riconoscere che avevano davvero sintomi legati al consumo di glutine solo quando iniziano la GFD e il miglioramento diventa evidente [ 36 , 37 ].

È stata segnalata l’incidenza sproporzionatamente comune nei pazienti con GTS di malattie immunologicamente determinate, come processi allergici, rinite, asma, dermatite e congiuntivite, spesso con IgE aumentate e una storia familiare positiva di malattie autoimmuni. Allo stesso modo, è stata frequentemente notata la presenza di emicrania, disturbi dello spettro autistico, ansia, depressione, disturbi del sonno, problemi comportamentali e allucinazioni [ 38 , 39 , 40 ].

All’inizio del nostro studio, vari sintomi e segni associati alla NCGS erano presenti in proporzioni simili in entrambi i gruppi, con una leggera predominanza di mal di testa e/o emicrania e disturbi del comportamento negli adulti. Dopo un anno di GFD è stato osservato un miglioramento significativo nella maggior parte di questi sintomi e segni, sia nei bambini che negli adulti, simile a quello che generalmente si verifica nei pazienti con NCGS senza GTS associata [ 8 , 34 , 41 ].

Abbiamo riscontrato un miglioramento significativo dei segni neurologici di GTS dopo un anno di GFD, con una notevole riduzione dei tic motori e vocali/fonici e dei sintomi del DOC, sia nei bambini che negli adulti. Una probabile spiegazione risiede nella presenza di un aumento della permeabilità intestinale dei pazienti con NCGS, come accade nei pazienti celiaci. Ciò consente il passaggio dei peptidi del glutine e di altri peptidi correlati al flusso sanguigno, attraversando la barriera ematoencefalica e raggiungendo diverse aree del cervello, provocando la comparsa di processi infiammatori localizzati in varie strutture all’interno del cervello, che potrebbero spiegare la presenza del sintomi e segni relativi alla GTS [ 34]. Ciò spiegherebbe perché il ritiro del glutine dalla dieta produce una riduzione di tali depositi e determina quindi un significativo miglioramento clinico dell’evoluzione dei tic motori e vocale/fonici e dei sintomi del DOC. Come ha affermato Hadjivassiliou più di 15 anni fa, “La sensibilità al glutine può essere principalmente ea volte esclusivamente una malattia neurologica. L’assenza di un’enteropatia non dovrebbe precludere ai pazienti il ​​trattamento con una dieta priva di glutine. La diagnosi precoce e la rimozione del fattore scatenante mediante l’introduzione di una dieta priva di glutine è un promettente intervento terapeutico” e di conseguenza il fatto “che la sensibilità al glutine sia considerata principalmente una malattia dell’intestino tenue è un malinteso storico” [ 42 , 43 , 44 ].

La GFD ha prodotto un netto miglioramento della qualità della vita generica e specifica in entrambi i gruppi, accompagnato da una riduzione del consumo complessivo di farmaci, più pronunciato negli adulti rispetto ai bambini, in gran parte dovuto alla notevole riduzione del consumo di psicotropi nel gruppo precedente, ma non significativo.

Il miglioramento riscontrato rispetto alla presenza di tic è stato mantenuto valutando il grado di disabilità generata per i tic motori e vocale/fonici, sebbene fosse leggermente superiore nei bambini rispetto agli adulti.

Come confermato da una revisione sistematica, il rischio di sviluppare complicanze neurologiche nei pazienti celiaci è più basso nei bambini rispetto agli adulti e la loro risposta a una GFD è generalmente più rapida e più forte, probabilmente perché hanno trascorso meno della loro vita mangiando glutine [ 45 , 46 ]. ].

Allo stesso modo, è stato osservato un miglioramento della disabilità correlata alla presenza di DOC, che è anche più evidente nei bambini che negli adulti. Abbiamo trovato solo due precedenti in letteratura, uno di un paziente con disturbo ossessivo compulsivo associato a GTS e un altro di un caso isolato, che hanno entrambi mostrato un miglioramento dei sintomi insieme a una riduzione della loro precedente disabilità [ 17 , 18 ].

I pazienti con GTS, oltre a presentare tic motori e fonici, possono sviluppare molteplici problemi comportamentali in risposta all’impatto dei sintomi che influenzano le loro relazioni con familiari, amici, compagni di classe e insegnanti. Inoltre, è stato stimato che circa il 90% presenti altre comorbidità, tra cui, tra le altre, il DOC e quelle legate all’ADHD, che esacerbano i disturbi del carattere e del comportamento che già avevano e che derivavano dalla presenza di tic [ 47 , 48 ].

Possiamo concludere che il miglioramento dei pazienti non può essere giustificato solo dal passare del tempo perché i bambini erano nella fase di peggiore evoluzione del GTS e gli adulti appartengono al sottogruppo di persone il cui disturbo non migliora o addirittura peggiora. Inoltre, il periodo di follow-up è stato di solo un anno e la maggior parte dei pazienti presentava comorbidità associate. Nella valutazione e nel follow-up della compliance alla dieta, 22 dei 29 pazienti hanno indicato di aver subito contaminazioni occasionali chiaramente identificate a causa di errori nella loro dieta. I tic sono ricomparsi o peggiorati in tutti i casi (16 casi con tic fonici e motori, 4 casi con soli tic motori, 2 casi con soli tic fonici); tutti i casi che in precedenza avevano un DOC in comorbidità hanno sperimentato la sua ricomparsa o intensificazione. L’esacerbazione è stata risolta dopo giorni o addirittura settimane di ripristino della dieta priva di glutine. È interessante notare che trattandosi di contaminazioni involontarie e involontarie verificateposteriori , principalmente associato a interpretazioni errate di etichettatura, mangiare fuori al ristorante o nelle case famiglia, si può escludere anche l’effetto nocebo, soprattutto nel caso dei bambini perché non conoscono le informazioni dettagliate sulla dieta. Questi dati indicano una chiara relazione tra il miglioramento della sintomatologia GTS e il ritiro del glutine dalla dieta non condizionato dal trascorrere del tempo o da un’ipotetica remissione spontanea.

Abbiamo valutato i sintomi relativi ai tic e al DOC utilizzando questionari ampiamente convalidati e accettati a livello internazionale. Tuttavia, non abbiamo valutato i sintomi correlati all’ADHD, anche se abbiamo anche riscontrato che sono migliorati durante la GFD, come è stato confermato in una recente revisione sistematica di questo argomento [ 49 ].

Questo documento presenta i risultati di uno studio di coorte prospettico non controllato, progettato come pilota, ed è il primo del suo genere, per quanto ne sappiamo. Ha alcune limitazioni, poiché la dimensione del campione dello studio era piccola, specialmente nel gruppo di adulti, e non siamo stati in grado di includere un gruppo di controllo. La nostra intenzione iniziale era di includerlo, ma ciò non è stato possibile. I pazienti che ci hanno contattato hanno presentato una significativa alterazione della loro qualità di vita e tutti hanno voluto provare la dieta. Questo ci impedisce di trarre conclusioni definitive, ha aggiunto il fatto che non possiamo essere sicuri che né i bambini né gli adulti abbiano seguito pienamente la GFD. Il glutine è onnipresente ed è difficile eliminarlo rigorosamente dalla dieta, soprattutto quando si mangia fuori casa [ 50]. Garantire l’adempimento della GFD è complicato, come hanno riscontrato altri autori [ 20 , 50 , 51 , 52 , 53 ] e non possiamo essere certi che sia stato raggiunto in questo studio. Gli studi attuali mostrano che il rispetto della dieta nei pazienti con sensibilità al glutine è molto peggiore di quanto si pensasse in precedenza, dimostrando che circa il 79% di loro continua a presentare lesioni intestinali, nonostante il mantenimento del trattamento con la GFD [ 52 ]. Nessuno dei metodi utilizzati per valutare la stretta osservanza della GFD si è dimostrato sufficientemente accurato: questionari compilati dai pazienti; valutazione dei sintomi; determinazione degli anticorpi specifici per il glutine; e risultati nelle biopsie duodenali [ 5154]. Spesso le persone con uno scarso livello di istruzione e una scarsa comprensione di come seguire una GFD credono di seguire rigorosamente la dieta, quando in realtà commettono spesso errori [ 50 , 52 ]. Questo porta i pazienti a sopravvalutare la loro compliance quando compilano il questionario, rendendo i loro risultati inaffidabili. Né l’assenza di sintomi digestivi né la negatività degli anticorpi garantiscono il recupero della mucosa intestinale, cosa complicata da determinare con le biopsie perché le lesioni intestinali di solito consistono in alterazioni minime senza atrofia dei villi, e che sono spesso rattoppati e difficili da identificare [ 51 , 54 , 55]. Recentemente sono stati sviluppati nuovi metodi per monitorare la stretta aderenza alla dieta, basati sulla determinazione della presenza di peptidi del glutine nelle feci o nelle urine, che sembrano offrire un’alternativa realistica, ma non sono stati ancora validati o sono diventati disponibili per l’uso in pratica clinica quotidiana [ 55]. Abbiamo fornito informazioni dettagliate ai pazienti su come rispettare pienamente la GFD. Anche se nel caso dei bambini consigliamo sempre ai genitori che tutta la famiglia adotti una GFD, evitare il consumo di alimenti contenenti glutine in casa, nelle mense scolastiche e altrove non può sempre essere pienamente raggiunto. Abbiamo utilizzato questionari compilati dai pazienti (nel caso di adulti) o dai loro genitori (nel caso di bambini) e abbiamo avuto contatti regolari tramite telefono, e-mail o, in alcuni casi, consultazioni faccia a faccia, per monitorare conformità e chiarire i dubbi. Tuttavia, per tutti i motivi sopra esposti, concludiamo che non possiamo garantire che il rispetto della dieta senza glutine fosse del tutto rigoroso.

5. Conclusioni

In conclusione, abbiamo dimostrato che seguire una GFD apre una nuova linea di terapia per i pazienti con GTS. È del tutto innocuo ma richiede una stretta e prolungata aderenza. Sembra essere utile per ridurre la frequenza e l’intensità dei tic motori e vocali/fonici e dei sintomi del disturbo ossessivo compulsivo. Ad essa si accompagna inoltre un miglioramento della qualità della vita, sia generale che specifica, e una riduzione del consumo di FANS da parte dei bambini e di antipsicotici da parte degli adulti.

Successivi studi controllati e/o multicentrici comprendenti più pazienti e con un periodo prolungato sulla GFD consentiranno di determinare con maggiore precisione l’efficacia della dieta.

C’è un’altra causa dei tic, tuttavia, che è spesso trascurata sia dai genitori che dai medici. Questa condizione è chiamata PANDAS, che sta per Disturbi neuropsichiatrici autoimmuni pediatrici associati alle infezioni da streptococco.

Come suggerisce la “S” in PANDAS, questa condizione è associata a un tipo di batterio noto come streptococco, o “streptococco” in breve. Il ceppo specifico di streptococco nel caso di PANDAS è lo streptococco beta emolitico di gruppo A (GABHS), lo stesso ceppo che causa lo streptococco.

In che modo un’infezione da streptococco provoca cambiamenti nel comportamento?

Durante un normale decorso dello streptococco, il sistema immunitario di un bambino crea anticorpi per attaccare i batteri dello streptococco. Nel caso dei PANDAS, invece, questi anticorpi – che dovrebbero reagire all’infezione da streptococco – danneggiano accidentalmente il sistema nervoso stesso del bambino.

I nostri anticorpi dovrebbero attaccare cose estranee come batteri e virus, non le nostre stesse cellule. Quando il sistema immunitario di una persona inizia a danneggiare le cellule della persona, ciò può causare enormi problemi su tutta la linea. Questo tipo di reazione è indicato come una malattia autoimmune . Nel caso di PANDAS, il processo autoimmune attacca un’area del cervello coinvolta nel movimento nota come gangli della base .

Che tipo di sintomi possono verificarsi?

A seconda della gravità di questo attacco, può derivare una vasta gamma di sintomi, inclusi tic, comportamenti ossessivo-compulsivi (DOC), irritabilità, ansia, sintomi di ADHD, problemi di sonno, perdita di appetito, enuresi notturna e dolori articolari . PANDAS può colpire i bambini tra i 3 anni di età e la pubertà.

I genitori di bambini con PANDAS a volte noteranno che i sintomi di tic o ansia del loro bambino sono meno intensi quando il loro bambino è sotto antibiotici.

Con il ritmo allarmante con cui le malattie autoimmuni stanno emergendo, l’industria medica sta lavorando duramente per comprendere meglio nuove malattie come PANDAS. Per questo motivo, molti medici non hanno mai nemmeno sentito parlare di PANDAS, e alcuni addirittura si chiedono se sia davvero una malattia.

Tuttavia, può valere la pena considerare PANDAS nel caso di un bambino con un disturbo da tic o sintomi di disturbo ossessivo-compulsivo, soprattutto se quei sintomi sono iniziati dopo un caso di mal di gola.

Come viene trattato PANDAS?

Il trattamento per PANDAS può includere antibiotici, psicoterapia, antidepressivi e altri farmaci anti-tic, erbe e integratori alimentari volti a calmare il sistema nervoso. L’importanza di una corretta alimentazione, come per la maggior parte delle malattie, non può non essere considerata

Riferimenti

1. Associazione Psichiatrica Americana. Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali. 5a ed. Associazione psichiatrica americana; Washington, DC, USA: 2013.  [ Google Scholar ]2. Robertson MM Una prospettiva personale di 35 anni sulla sindrome di Gilles de la Tourette: prevalenza, fenomenologia, comorbidità e psicopatologie coesistenti. Psichiatria Lancetta. 2015; 2 :68–87. doi: 10.1016/S2215-0366(14)00132-1. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]3. Cath DC, Hedderly T., Ludolph AG, Stern JS, Murphy T., Hartmann A., Czernecki V., Robertson MM, Martino D., Munchau A., et al. Gruppo di linee guida ESSTS. Linee guida cliniche europee per la sindrome di Tourette e altri disturbi da tic. Parte I: Valutazione. Euro. Bambino Adolesc. Psichiatria. 2011; 20 :155–171. doi: 10.1007/s00787-011-0164-6. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]4. Hassan N., Cavanna AE La prognosi della sindrome di Tourette: implicazioni per la pratica clinica. Funziona. Neurolo. 2012; 27 :23–27. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]5. Robertson MM, Eapen V., Cavanna AE La prevalenza internazionale, l’epidemiologia e la fenomenologia clinica della sindrome di Tourette: una prospettiva interculturale. J. Psychosom. ris. 2009; 67 :475–483. doi: 10.1016/j.jpsychores.2009.07.010. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]6. Bloch MH, Leckman JF Decorso clinico della sindrome di Tourette. J. Psychosom. ris. 2009; 67:497–501. doi: 10.1016/j.jpsychores.2009.09.002. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]7. Cooper BT, Holmes GK, Ferguson R., Thompson RA, Allan RN, Cooke WT Diarrea sensibile al glutine senza evidenza di celiachia. Gastroenterologia. 1980; 79 :801–806. [ PubMed ] [ Google Scholar ]8. Molina-Infante J., Santolaria S., Sanders DS, Fernández-Bañares F. Revisione sistematica: sensibilità al glutine non celiaca. alimento. Farmaco. Là. 2015; 41 :807–820. doi: 10.1111/apt.13155. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]9. Catassi C., Bai JC, Bonaz B., Bouma G., Calabrò A., Carroccio A., Castillejo G., Ciacci C., Cristofori F., Dolinsek J., et al. Sensibilità al glutine non celiaca: la nuova frontiera dei disturbi legati al glutine. Nutrienti. 2013; 5 :3839–3853. doi: 10.3390/nu5103839. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]10. Mansueto P., Seidita A., D’Alcamo A., Carroccio A. Sensibilità al glutine non celiaca: revisione della letteratura. Marmellata. coll. Nutr. 2014; 33 :39–54. doi: 10.1080/07315724.2014.869996. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]11. Fasano A., Catassi C. Pratica clinica. Celiachia. N. ingl. J. Med. 2012; 367 :2419–2426. doi: 10.1056/NEJMcp1113994. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]12. Volta U., Caio G., Karunaratne TB, Alaedini A., De Giorgio R. Sensibilità al glutine/grano non celiaca: progressi nella conoscenza e domande rilevanti. Esperto Rev. Gastroenterol. Epatolo. 2017; 11 :9–18. doi: 10.1080/17474124.2017.1260003. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]13. Sapone A., Bai JC, Ciacci C., Dolinsek J., Green PH, Hadjivassiliou M., Kaukinen K., Rostami K., Sanders DS, Schumann M., et al. Spettro dei disturbi correlati al glutine: consenso su nuova nomenclatura e classificazione. BMC Med. 2012; 10:13 . doi: 10.1186/1741-7015-10-13. [ Articolo gratuito PMC ][ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]14. Jackson JR, Eaton WW, Cascella NG, Fasano A., Kelly DL Manifestazioni neurologiche e psichiatriche della celiachia e sensibilità al glutine. Psichiatr. Q. 2012; 83 :91–102. doi: 10.1007/s11126-011-9186-y. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]15. Bushara KO Presentazione neurologica della celiachia. Gastroenterologia. 2005; 128 :S92–S97. doi: 10.1053/j.gastro.2005.02.018. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]16. Lebwohl B., Ludvigsson JF, Green PH Celiachia e sensibilità al glutine non celiaca. Bmj. 2015; 351:h4347. doi: 10.1136/bmj.h4347. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]17. Rodrigo L., Huerta M., Sindrome di Salas-Puig J. Tourette e sensibilità al glutine non celiaca. Remissione clinica con una dieta priva di glutine: un caso descrittivo. J. Disturbo del sonno. Là. 2015; 4:183. doi: 10.4172/2167-0277.1000183. [ CrossRef ] [ Google Scholar ]18. Couture DC, Chung MK, Shinnick P., Curzon J., McClure MJ, LaRiccia PJ Approccio di medicina integrativa al disturbo ossessivo-compulsivo pediatrico e all’ansia: un caso clinico. globo. avv. Salute Med. 2016; 5 :117–121. doi: 10.7453/gahmj.2015.091. [ Articolo gratuito PMC ][ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]19. Warsi Q., ​​Kirby C., Beg M. Sindrome di Tourette pediatrica: un disturbo da tic con una presentazione complicata. Caso Rep. Gastroenterol. 2017; 11 :89–94. doi: 10.1159/000456609. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]20. Millward C., Ferriter M., Calver S., Connell-Jones G. Diete prive di glutine e caseina per il disturbo dello spettro autistico. Database Cochrane Syst. Rev. 2008:CD003498. doi: 10.1002/14651858.CD003498.pub3. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]21. Ludlow AK, Rogers SL Comprendere l’impatto della dieta e della nutrizione sui sintomi della sindrome di Tourette: una revisione dell’ambito. J. Assistenza sanitaria all’infanzia. 2017; 22 :68–83. doi: 10.1177/1367493517748373. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]22. Leckman JF, Riddle MA, Hardin MT, Ort SI, Swartz KL, Stevenson J., Cohen DJ The Yale Global Tics Severity Scale: test iniziale di una scala di gravità dei tic valutata dai medici. Marmellata. Accad. Bambino Adolesc. Psichiatria. 1989; 28:566–573. doi: 10.1097/00004583-198907000-00015. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]23. García-López R., Perea-Milla E., Romero-González J., Rivas-Ruiz F., Ruiz-García C., Oviedo-Joekes E., de las Mulas-Bejar M. Adattamento spagnolo e validità diagnostica della scala di gravità globale dei tic di Yale. Rev. Neurol. 2008; 46 :261–266. [ PubMed ] [ Google Scholar ]24. Goodman WK, Price LH, Rasmussen SA, Mazure C., Delgado P., Heninger GR, Charney DS The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. II. Validità. Arco. Gen. Psichiatria. 1989; 46 :1012–1016. doi: 10.1001/archpsyc.1989.01810110054008. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]25. Godoy A., Gavino A., Valderrama L., Quintero C., Cobos MP, Casado Y., Sosa MD, Capafons JI Factor struttura e affidabilità dell’adattamento spagnolo del Children’s Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale– Self Report (CY-BOCS-SR) Psicotema. 2011; 23 :330–335. [ PubMed ] [ Google Scholar ]26. Badia X., Roset M., Montserrat S., Herdman M., Segura A. La versione spagnola di EuroQol: una descrizione e le sue applicazioni. Scala europea della qualità della vita. Med. Clin. 1999; 112 :79–85. [ PubMed ] [ Google Scholar ]27. Cavanna AE, Schrag A., Morley D., Orth M., Robertson MM, Joyce E., Critchley HD, Selai C. The Gilles de la Tourette Syndrome-Quality of Life Scale (GTS-QOL): sviluppo e convalida . Neurologia. 2008; 71 :1410–1416. doi: 10.1212/01.wnl.0000327890.02893.61. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]28. Kompoliti K. Fonti di disabilità nella sindrome di Tourette: bambini contro adulti. Tremore Altro Hyperkinet Mov. 2016; 5 :318. doi: 10.7916/D8Z60NQ2. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]29. Disturbi da tic di Leckman JF. Bmj. 2012; 344:d7659. doi: 10.1136/bmj.d7659. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]30. Volta U., De Giorgio R. Nuova comprensione della sensibilità al glutine. Nat. Rev. Gastroenterol. Epatolo. 2012; 9 :295–299. doi: 10.1038/nrgastro.2012.15. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]31. Aziz I., Hadjivassiliou M., Sanders DS Lo spettro della sensibilità al glutine non celiaca. Nat. Rev. Gastroenterol. Epatolo. 2015; 12 :516–526. doi: 10.1038/nrgastro.2015.107. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]32. Fasano A., Sapone A., Zevallos V., Schuppan D. Sensibilità al glutine non celiaca. Gastroenterologia. 2015; 148 :1195–1204. doi: 10.1053/j.gastro.2014.12.049. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]33. Volta U., Caio G., De Giorgio R., Henriksen C., Skodje G., Lundin KE Sensibilità al glutine non celiaca: un’entità work-in-progress nello spettro dei disturbi legati al grano. Migliore pratica. ris. Clin. Gastroenterolo. 2015; 29 :477–491. doi: 10.1016/j.bpg.2015.04.006. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]34. Catassi C., Elli L., Bonaz B., Bouma G., Carroccio A., Castillejo G., Cellier C., Cristofori F., de Magistris L., Dolinsek J., et al. Diagnosi di sensibilità al glutine non celiaca (NCGS): i criteri degli esperti di Salerno. Nutrienti. 2015; 7 :4966–4977. doi: 10.3390/nu7064966. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]35. Catassi C. Sensibilità al glutine. Anna. Nutr. Metab. 2015; 67 (Suppl. 2):16–26. doi: 10.1159/000440990. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]36. Lionetti E., Gatti S., Pulvirenti A., Catassi C. Celiachia da una prospettiva globale. Migliore pratica. ris. Clin. Gastroenterolo. 2015; 29 :365–379. doi: 10.1016/j.bpg.2015.05.004. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]37. Ludvigsson JF, Card TR, Kaukinen K., Bai J., Zingone F., Sanders DS, Murray JA Screening per la celiachia nella popolazione generale e nei gruppi ad alto rischio. Eur Unito. Gastroenterolo. J. 2015; 3:106–120. doi: 10.1177/2050640614561668. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]38. Hornig M., Lipkin WI Modelli animali immuno-mediati della sindrome di Tourette. Neurosci. Biocomportamento Rev. 2013; 37 :1120–1138. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.01.007. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]39. Chang YT, Li YF, Muo CH, Chen SC, Chin ZN, Kuo HT, Lin HC, Sung FC, Tsai CH, Chou IC Correlazione della sindrome di Tourette e della malattia allergica: studio caso-controllo a livello nazionale basato sulla popolazione. J.Dev. Comportamento Pediatr. 2011; 32 :98–102. doi: 10.1097/DBP.0b013e318208f561. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]40. Palumbo D., Kurlan R. Sintomi ossessivi compulsivi e impulsivi complessi nella sindrome di Tourette. Neuropsichiatria. Dis. Trattare. 2007; 3:687–693. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ Google Scholar ]41. Vriezinga SL, Schweizer JJ, Koning F., Mearin ML Celiachia e disturbi legati al glutine nell’infanzia. Nat. Rev. Gastroenterol. Epatolo. 2015; 12 :527–536. doi: 10.1038/nrgastro.2015.98. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]42. Hadjivassiliou M., Grünewald RA, Davies-Jones GA Sensibilità al glutine come malattia neurologica. J. Neurol. Neurochirurgia. Psichiatria. 2002; 72:560–563. doi: 10.1136/jnnp.72.5.560. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]43. Hadjivassiliou M., Sanders DS, Grünewald RA, Woodroofe N., Boscolo S., Aeschlimann D. Sensibilità al glutine: dall’intestino al cervello. Lancetta Neurol. 2010; 9 :318–330. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70290-X. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]44. Mitoma H., Adhikari K., Aeschlimann D., Chattopadhyay P., Hadjivassiliou M., Hampe CS, Honnorat J., Joubert B., Kakei S., Lee J., et al. Documento di consenso: meccanismi neuroimmuni delle atassie cerebellari. Cervelletto. 2016; 15 :213–232. doi: 10.1007/s12311-015-0664-x. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]45. Lionetti E., Francavilla R., Pavone P., Pavone L., Francavilla T., Pulvirenti A., Giugno R., Ruggieri M. La neurologia della celiachia nell’infanzia: qual è l’evidenza? Una revisione sistematica e una meta-analisi. Dev. Med. Neurolo del bambino. 2010; 52:700–707. doi: 10.1111/j.1469-8749.2010.03647.x. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]46. ​​Szakács Z., Mátrai P., Hegyi P., Szabó I., Vincze Á., Balaskó M., Mosdósi B., Sarlós P., Simon M., Márta K., et al. L’età più giovane alla diagnosi predispone al recupero della mucosa nella celiachia con una dieta priva di glutine: una meta-analisi. PLoS UNO. 2017; 12 :e0187526. doi: 10.1371/journal.pone.0187526. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]47. Khalifa N., sindrome di von Knorring AL Tourette e altri disturbi da tic in una popolazione totale di bambini: valutazione clinica e background. Acta Pediatr. 2005; 94 :1608–1614. doi: 10.1111/j.1651-2227.2005.tb01837.x. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]48. Sottocommissione per il disturbo da deficit di attenzione/iperattività. Comitato direttivo per il miglioramento e la gestione della qualità. Wolraich M., Brown L., Brown RT, DuPaul G., Earls M., Feldman HM, Ganiats TG, Kaplanek B., et al. ADHD: linee guida per la pratica clinica per la diagnosi, la valutazione e il trattamento del disturbo da deficit di attenzione/iperattività nei bambini e negli adolescenti. Pediatria. 2011; 128 :1007–1022. doi: 10.1542/peds.2011-2654. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]49. Ertürk E., Wouters S., Imeraj L., Lampo A. Association of ADHD and Celiac Disease: What Is the Evidence? Una revisione sistematica della letteratura. J. Atten. Disordine. 2016 doi: 10.1177/1087054715611493. [ PubMed ] [ CrossRef] [ Google Scholar ]50. Mulder CJ, van Wanrooij RL, Bakker SF, Wierdsma N., Bouma G. Dieta senza glutine nei disturbi legati al glutine. Scavare. Dis. 2013; 31 :57–62. doi: 10.1159/000347180. [ PubMed ] [ CrossRef] [ Google Scholar ]51. Syage JA, Kelly CP, Dickason MA, Ramirez AC, Leon F., Dominguez R., Sealey-Voyksner JA Determinazione del consumo di glutine nei pazienti celiaci con una dieta priva di glutine. Sono. J.Clin. Nutr. 2018; 107 :201–207. doi: 10.1093/ajcn/nqx049. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]52. Cfr. JA, Kaukinen K., Makharia GK, Gibson PR, Murray JA Practical insights into gluten free diets. Nat. Rev. Gastroenterol. Epatolo. 2015; 12 :580–591. doi: 10.1038/nrgastro.2015.156. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]53. Rostom A., Murray JA, revisione tecnica dell’Istituto Kagnoff MF American Gastroenterological Association (AGA) sulla diagnosi e la gestione della celiachia. Gastroenterologia. 2006; 131 :1981–2002. doi: 10.1053/j.gastro.2006.10.004. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]54. Newnham ED Malattia celiaca nel 21° secolo: cambiamenti di paradigma nell’età moderna. J. Gastroenterolo. Epatolo. 2017; 32 :82–85. doi: 10.1111/jgh.13704. [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]55. Moreno ML, Rodríguez-Herrera A., Sousa C., Comino I. Biomarcatori per monitorare la conformità alla dieta priva di glutine nei pazienti celiaci. Nutrienti. 2017; 6 :1. doi: 10.3390/nu9010046. [ Articolo gratuito PMC ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]